区块链智库 |陈卫星底线李笑来：比特币“首富”靠的是作弊

转自@子建网ID：xincaijing

“一个没有理想主义的修行者，必然会被一个消极的染缸染黑，而不是自知之明，一个自私自利的骗子，是这个染缸的巨大毒瘤。

有人问我为什么要做吃力不讨好的事情，因为我的心在捉弄他们。癌症是深深的鄙视和不屑，但我不想以后再陷入困境。”

在锌财经专访潘岳飞的第二天，正直少年陈伟星在朋友圈发了这样一条动态，称：简单粗暴，毫不掩饰，然后删除。

稍微关注一下这个圈子的人都知道，这句话是针对李笑来的。两人的明争暗斗也在社交媒体上愈演愈烈，在陈卫星询问EOS的透明度后，爆料比特币首富还欠下3万比特币。峰值。

外行看热闹，行家看门口。这种看似荒谬的辩论，实际上并没有多少人理解，远不止表面。昨晚深夜，突然出现在币圈几个微博账号上的年初李晓与人对话的录音，直接刺破了最后一层窗纸。不透明、不负责任、过度挪用资金、歪曲设计……被反复强调的行业乱象，李笑来没有落伍。

李笑来的朋友圈

一时间，许久没有什么大新闻，币圈炸了，社区、微博、不那么垂直的公众号一夜之间加紧推文。虽然有人说李笑来先生的性格已经崩溃，但也有不少人真诚地表示，他们是李笑来实力的粉丝。

“如果再这样下去，这个行业就会被这个人杀死。”

本来所有的区块链项目本质上都是所有投资者和散户的公共资产，每个币的去向和原因都应该公开和声明。然而，目前没有治理的区块链技术不是用来创造信用，不是为了达成去中心化和透明的共识，而是为了支持欺诈和传销。技术。吹捧某个小算法，加上一个概念，然后组成一个投机社区，公然愚弄老百姓接单。

这不是每个人都期待的区块链技术，至少我们不是。

对李笑来口诛笔伐的背后，是陈卫星对整个市场现状的过度担忧。但现实是不要太理想化，也不要期望别人太理想化。在之前的几次采访中，陈卫星或多或少地表达了这个意思。当时，他觉得这个人真的很有趣，想炫耀这么大的一面旗帜。

但是现在，这句话已经被证实了。而他话语中隐隐透出的无奈，也是有其根源的。

1

第一个骗术套路：做网红，做粉丝，送他们一堆垃圾币

李笑来一直说要告我，是骗子侵犯了他的名誉权。于是，他放了一段录音来证明骗子的本性，并告诉他他的欺骗逻辑：“做网红，圈粉，卖给他们一堆垃圾币。”

李笑来承认在他的34000多“粉丝”韭菜群中曝光了录音

他的骗局核心有几个关键点，必须揭开（我在朋友圈里也详述了这一点）：

►1.他不是首富，相反，他通过各种手段筹集了大量的币和钱，包括30,000比特币，INB的3亿人民币，20多个传销币和空气BigOne上的BIG、ONE、PressOne等币种，十几家法币公司历年募资，支付宝拉团搞风利基金（散户募资数万数十万）等等对了，这些资金都是不符合法律规范的集资，都是要还的！但每次他拿出同样的钱，都不够付！

►2.我们严重怀疑BigOne交易所客户存入的代币被盗用或被盗。冷热钱包只有几千个ETH和200多个比特币。他们承诺在 40% 的股息回报的基础上向 BIG 筹集一笔资金，然后单方面终止了协议。发行ONE代币，以交易挖矿的高价，以返还分红的形式再筹集1个，几天后单方面停止交易； PressOne 在 9.4 的时候说得正经地说，币不会退还给政府惹麻烦，然后快去 BigOne 做 IEO，砍掉 90% 的散户。 BigOne上有20多个类似的垃圾币，专门用来割韭菜的。 BigOne交易所是他的血腥私人韭菜屠宰场。

►3.他的粉丝运营模式是在Telegram上创建一个30000到40000人的大型聊天群比特币大佬林庆星，并不断将有异议的人称为“不合适的投资者”。争论开始了，同时不断地把被他的气场吸引的新韭菜拉进群里。这些人是他圈钱、发币、买币的核心力量。也有不少见多识广的人，故意骗新韭菜。大家都在指望李笑来带来的新人接单。

►4.他认为未来“区块链”不会有金融中介，所以直接面对散户，以所谓区块链社区的名义，收获韭菜大义凛然，没有任何保护信息弱势平民的价值观，玷污和消耗“区块链”是业界公认的癌细胞和毒瘤，这也是他必须曝光的原因。

►5.他在某地设立的所谓百亿基金，只不过是利用好心无知的当地政府领导，以及风险投资的政策来引导基金。伪造是政府基金的概念。目前，政府没有支付一分钱。他总共只筹集了几千万，并以“政府平台百亿基金”的名义，投资了十几家发币、发币项目和垃圾交易所公司。然后与这些公司一起消费“政府”平台的概念。由于币圈的特殊性，政府的公信力尤其受到散户的青睐。这种盗用政府名义为自己的平台树立形象，收割散户的行为也必须曝光。

►6.区块链行业也有很多人想做事情，想创造价值。李笑来的毒瘤价值观试图将所有人拉入水中，称他们为骗子，以显示他们骗子行为的合理性，这是非常邪恶的逻辑。

区块链无疑会改变世界，大大节省信任中介成本，解决中等收入陷阱的风险，但必须标准化、透明化，信息弱势平民必须得到保护，所有价值流程必须逐步融合。所有区块链都是值得信赖和可编程的，并且必须旨在激励实际的财富创造。

陈伟星乌镇演讲的精神应该是建立信任

但是，现阶段，只要这个擅长诡辩的大骗子不停止不择手段的欺诈，这个行业只会变得更糟！

2

这个行业本身的包容度已经很高了，收敛一点吧！

我已经明白李笑来的问题了。在质疑block.one的私募基金、李笑来的骗局等问题之前，我和圈子里的几个人聊了聊。不止一次，我只是看起来很沮丧，觉得这样做不好。最终还是没忍住，选择了明目张胆，因为：

►首先，我不能同意，真的不能同意。我觉得区块链不能再继续这样下去了，应该想办法把它标准化，真正发挥区块链的作用。希望大家有影响力，可以一起规范这件事。我们私下交流了几次，但都无法得出结论。在行业共识组织的“区块链第一晚宴”上，许小平、冯博与李笑来进行了不愉快的交谈。

►其次，因为我们的看法不同，我对EOS的看法也不同，所以他一直在私下和EOS的人打交道，他也私下里散布我的谣言，很多人关注我。说。

针对我之前在朋友圈指出的，李笑来拿了项目的免费币，在二级市场上卖掉了；他欠了30,000比特币，将筹集的比特币投入Just-dice进行大赌注；交易所BigOne、INB资本和募资的账户都混用了自己的个人账户，构成了首富的假象。他还写了一篇文章反驳我，说我没有证据，我不干净，我是一个斋戒者。是假的，打车项目也被拒绝了，不过是教科书式的诡辩，让人摸不着头脑。真相是什么，你可以在网上找到。

其实稍微琢磨一下，你就能明白，李笑来的逻辑根本不是针对我，而是针对他的韭菜：我是首富，我牛逼，我是你的上帝，把你的钱给我至于看那个人，他是在敲诈我。我对他很好，他在敲诈我。

我不止一次说过，与李笑来争论的最初触发因素是价值观的不同。

我觉得不贪钱没关系，不吹牛没关系，不夸张也没关系。但这个市场处于早期，离钱太近，共识混乱。有很多人认为比特币大佬林庆星，只要能炒币，就找一个推销，一个炒。他们作恶、作弊，并将不适当的钱放入口袋。李笑来就是其中之一。

也许，很多人认为攻击李笑来在人道和道德上未必是对的，但个人道德不如公德。只要这个擅长诡辩的大骗子不停止他肆无忌惮的欺诈行为，这个行业只会变得更糟！在这件事上，我只想说，你不能这样玩。我想说大家不要装B，也不要浑水摸鱼，因为太乱了。

没有“嗅探生日派对”之类的东西

同时，很多人认为我是个好人，爱管闲事，也有很多人认为我在炒作。是的，我想炒作，但我只是想炒作透明度计划和公共财富，以便改变整个竞争体系和分配关系。这是一个先决条件，也是我们的目标之一。

3

别来评价我，评价我的意见

创业就是要坚守一些底线，要混在币圈，至少要搞清楚两件事：投资名人平台的真实性和使用私募基金的合理性。与李笑来的辩论，对我来说，其实已经结束了，但透明度计划仍在进行中。

在我看来，透明计划治理的所有从业者的共识是对韭菜的保护，也是对行业最好的自我保护和保护。这是我一直努力坚持透明度计划的一个重要原因。

区块链透明治理必须达成共识

简单说一下透明计划：代表投资者、媒体和第三方政府研究机构，共同实现社区自治和社会监督，让募资更透明，交易更透明，资金流向更透明，让区块链更透明因为透明而值得信赖。

说白了就是一套公募基金的治理方式：注册投资人投票，打电话问你有没有投票，勾选投票。同理，我们可以明确哪些项目发了币，谁是负责人，白皮书是什么，投资了哪些投资机构，筹集了多少资金，筹币的地址，筹集了多少每个月都花费。 ...全部形成一个文件，一个报表。

同时将整个项目做成众筹模式。如果你有兴趣，每个人将获得1%的股份。每个人都会先投入几千万来启动它。价值观一致的人，让整个行业的所有角色都能参与。我们几天前发布的网约车链实际上是透明计划的基准实验。

但是，透明度计划的具体框架仍在设计中。我们已经有开发人员和产品人员在北京从事这项工作。预计在一个季度内完成。你可以看到产品出来了。可能不会涉及方方面面，但至少会做到两点：第一，谁投了票，投了多少钱，怎么锁，有没有锁。二、募集资金如何使用，至少准确到50万、100万。

我认为这样的宣传会产生更多的共识。现实是没那么多人关注治理，大家都关注币有没有被炒了。包括治理，我已经提了好几个月了，但市场反应不大。

李笑来的录音曝光事件，一定程度上会影响和推动透明计划。

其实我已经多次强调，这个行业最大的机会在于，它可以重新创造一个更科学的经济模型、金融模型、货币模型，可以解决不合理的分配关系，富人和穷人。可以解决习近平所说的人类社会发展不平衡不充分的问题。这是一个大趋势和方向，非常OK。

陈卫星在乌镇分享区块链，可以减少过度的资本收益，改善过低的劳动力收益

但前提是，一定要坚守底线。我认为，最重要的是不腐败和合理使用公共资金。再长一点，就是不能叫单，不能交易，不能控制板子。最终，即使在项目发币之前，它还必须通过更多的审核。

在整个进步的过程中，有一些小瑕疵是正常的，但是以后肯定会更加规范，大家一起讨论规范，共同推动发展一步一个脚印让好榜样能出，坏榜样能被克制。

第一次区块链晚宴结束后，在场的一位教授给我发了一条微信，说大家会逐渐达成共识，但不要太着急。

他的意思是我不能太担心治理。我不能用我的理想主义同时要求别人达到这个高度。这个行业需要治理、透明度和秩序，但需要一步一步、慢慢来。返回搜狐，查看更多