区块链是一种技术，更是一种理念

世界日新月异，科技不断刷新。 区块链技术自提出以来，引起了世界各国的广泛关注和深入研究。 10月24日，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。 习近平总书记主持研究时强调，“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入，着力攻克一批关键核心技术，加快推进区块链技术发展与产业创新。” 消息一出，“区块链”概念引爆全球，讲解区块链的文章也层出不穷，百家争鸣。 笔者认为，区块链不仅是一种技术，更是一种理念。 区块链的概念包含了精妙的思想和观念。 这些想法和概念包含在区块链的概念中，但它们可以从区块链系统中分离出来。 因此，我们在技术研发上需要使用区块链技术，必须借鉴学习和拓展区块链应用的思路。

一、区块链的设计思路

区块链的概念和技术起源于比特币。 2008年11月1日，中本聪发表了《比特币：一种点对点的电子现金系统》一文，阐述了基于P2P网络技术和加密技术。 、时间戳技术、区块链技术等电子现金系统架构理念，标志着比特币的诞生。 两个月后，理论进入实践。 2009年1月3日，第一个序号为0的创世区块诞生。 区块连接成链，标志着区块链的诞生，这也是“区块链”概念的首次问世。

区块链是比特币的底层技术。 为了保证比特币交易的准确性、公平性和可追溯性，需要通过区块链技术对整个交易过程进行记录和确认，就像银行系统准确记录每一笔资金的汇款一样。 转账金额及支付时间、交易对象。 每隔10分钟，比特币交易系统将这段时间内全网的所有交易数据打包，存储在特定的区块文件中，发送给各个节点。 这些块文件按照时间顺序排列，成为区块链。

比特币和区块链技术起源于2008年的金融危机。在这场金融危机中，西方金融监管体系的不负责任和商业银行、投行的自私导致了公众对中心化金融体系的不信任。 出现了严重的信任危机。 比特币系统作为一种点对点的电子现金系统，是消除金融机构作为第三方验证和担保角色的首选； 同时，基于数字签名密码学，采用公钥-私钥对解决第三方验证机构的问题。 这个问题应用了很久区块链技术起源于比特币对吗，但是这个方案不能解决双重支付。 比特币系统和区块链技术使用随机哈希为所有交易添加时间戳，并将每个固定时间段内形成的交易总和聚合到一个区块中。 每个区块都通过基于随机哈希的工作量证明链串在一起，形成区块链。 由此产生的交易是不可变的，这种方法导致禁止双重交易。 通过获得创建新区块的权力的随机哈希验证，同时获得产生新比特币的奖励，也解决了央行发行货币的问题。 因此，比特币系统及其底层区块链是一个绝妙的思想设计，可以解决当前金融体系中存在的一系列问题。

在设计上，区块链具有以下思想特征：数据可用性有助于提高安全性； 注意过程数据记录； 充分沟通，高效执行； 链状数据结构单向线性增长，保证可控性； 唯一一致的全球同步数据记录，降低多方记录验证成本； 去中介化，减少业务关联方之间的信息交互过程； 简化信息发布流程，降低信息发布成本； 时间戳、数据汇总、信息嵌套等使数据具有自我验证能力，增强系统的可信度； 预置边界条件，减少系统变更固化，稳定核心逻辑； 清晰的验证方式有助于达成多方共识； 总量有限，多功能代币激励； 引入激励机制解决系统问题；系统允许短期错误，但保证最终的一致性和正确性； 用户只愿意主动保护作为唯一核心操作凭证； 单一设计的共识机制难以长期保持公平； 预言机帮助探索数字世界与物理世界的关联机制； 让人们更加重视隐私保护。

综上所述，区块链技术的设计思路主要集中在三个方面：（1）共识机制。 共识机制是指定义共识过程的算法、协议和规则。 区块链的共识机制具有“少数服从多数”、“人人平等”的特点。 (2)密码学原理。 区块链技术中应用了大量的密码学知识，例如：公钥、私钥、哈希、对称加密、非对称加密、同态加密、签名、零知识证明等。 (3) 分布式存储。 一种是区块链的每个节点按照区块链结构存储完整的数据，另一种是区块链的每个节点的存储都是独立的，地位平等的，依靠共识机制来保证存储的一致性。

区块链解决的问题是价值传递的问题，即价值互联网。 传统意义上的互联网只是传递信息。 价值的本质是共识和信任（如果我们不给一个事物赋予价值，那么任何事物都没有内在的“价值”），区块链技术的革命性在于它把人与人之间的信任转化为人与技术之间的信任，区块链的诞生区块链的诞生标志着人类开始构建一个真正值得信赖的互联网。 正如有学者所说，“现实世界正在由实向虚，虚拟世界正在由虚向实”。

2. 区块链的技术演进与演进思路

区块链技术自提出以来，不断得到发展和完善。 本文将区块链技术的演进和演进总结如下：

（一）第一代区块链技术

第一代区块链技术主要基于去中心化的特点，诞生了不依赖第三方认证、防止多次支付的技术方案，大大降低了中间交易和支付成本。 此外，它还依靠密码学技术来解决参与者的信任问题。

然而，这一代技术在于在哲学思想上理想化地坚持形成普遍选举的共识机制，从而导致效率低下。 现阶段比特币的任何一笔交易和支付，至少需要10分钟的初步完成，60分钟的时间才能最终确认，无法满足现代商业的即时性要求。

(2) 第二代区块链技术

第二代区块链技术的一个方向是考虑利用人大代表制达成系统共识（如美国的Ripple）。 各种交易和支付的身份识别，不是传统的中心化单中心身份识别，也不是第一代区块链技术全民参与的身份识别，而是依靠大家信任的人民代表大会制度来代表。

这种思路的转变首先带来的是效率的提升，即交易支付的时间缩短到3~5秒。 但是，这项技术的发明者还是太受奥地利经济学派的影响，太相信自由银行体系，认为可以通过淘汰低素质的个体来优化体系。 然而，法国的徐格勒庞早在19世纪就完成了《人群》一书，指出了羊群效应的盲目性和造成危害的严重性。

任何技术的发展都必须以服务社会需求为原则。 因此，区块链技术的初衷是倒逼银行体系改革，加强自律，重新建立社会信任，而不是完全摒弃人类的信任，发展出一个完全去信任的交易支付系统。

（三）第三代区块链技术

第三代区块链技术是在第二代区块链技术版本上发展起来的，首先对底层区块链进行改造。 二是在此层面建立实名认证用户制度。 本系统与区块链信息关联为非公开保密信息，用于保护企业和个人隐私。 当然，出于金融安全、反洗钱、反恐金融等方面的考虑，国家监管部门可以随时查看，可以提供限制、封号、监控等功能。 最后是在用户系统上建立类似社交网络的关联逻辑，提供低成本的信用系统评价。

第三代区块链技术版本的核心思想是变“绝对去中心化”为“有效去中心化”。 在理念上，第三代区块链技术人员认为，中心化和去中心化是相辅相成的，而不是对立的。 因此，重点是在保留中心化优势的同时，通过有效利用去中心化技术来实现更优化的效用平衡，这被称为“有效去中心化”。 有限分权是由于完全分权失败而在事后做出的改进反应。 认为只有主动放弃完全去中心化的立场，才能在现实中发挥作用，间接暗示完全去中心化。 改造存在技术短板。

三、区块链思想与中国实践

区块链的共识机制、分布式存储等设计思想在国内已经实际产生和应用。 唯一的区别在于它们是否被概念化和扩展。

例如，在人民公社的历史阶段，生产队采用记工分的方式。 当时的劳动成果不是当时生产队生产分配的，而是由生产队统一分配的。 分配是按工分计算的，每个人的工分衡量的是一个人完成了多少工作。 比如一个人下地干活一天，算一工分，就是干了一分工。 而且每个生产队都有一个会计，负责记录每个人的工分。 同时，每个人还有一个小笔记本，用来记录自己的工分。 主要目的是检查。 那么这个工分值多少钱呢？ 即年末时，生产队用本队全部存量资产除以生产队总工分，即1工分值。 比如年末，A生产队还有1000斤大米。 有1000分，一个工分抵一斤米，相当于A生产队工分的公允价值，B生产队可能还剩2000斤米，大家的总和工分也是1000。 那个工分值两斤米，相当于生产队B中工分的公允价值。如果把一个生产队比作一个联盟链或者一个区块，那么工分就是B组发行的币。堵塞。 因此，一个区块的发币是由该区块的核心企业或平台发行的，即生产团队； 币值就是这个区块在一定时期内的存量资产除以发行的币总数，这个可以理解为共识。 当区块之间发生兑换时，大家必须按照这个比例进行兑换。 比如A制作组的工分要和B制作组的工分兑换，必须按照2:1的比例进行兑换。 过程中需要制作组提供担保。 同样，区块之间的兑换标准是一样的，也需要核心企业或平台提供信用担保。

可见区块链技术起源于比特币对吗，区块链思想在国内已经得到应用。 目前，区块链技术在金融、物联网、物流、保险、数字版权、公共服务等领域的应用越来越广泛，如果将其思维扩展，其实可以应用于更多的场景，解决更多的问题.

在区块链热潮中，从提高效率的角度考虑应用程序成为了问题的核心。 如果我们能从组织形式的角度来思考竞争力，我们可能已经处于趋势的边缘； 如果我们着眼于更新我们的世界观，我们可能正在更新我们自己的系统。 当然，区块链行业的健康有序发展，不仅需要国家政策的引导和支持，更需要每一位区块链从业者的坚持和努力。 区块链企业不能只着眼于用各种方式切C端数据，然后讲故事、烧钱来追求资本市场的青睐。 区块链的商业落地，助力区块链产业生态建设。 让我们伟大而美好的中国梦复兴之梦早日实现。

关于作者：

黄伟根：博士，中国电力建设股份有限公司基础设施事业部高级经济师；

马世昌：北京建筑大学经济与管理工程学院博士，硕士生导师。